리차트 구조

3. 생성 가설

리차트 구조는 1930년대에서 1940년대에 처음 묘사되었으며, 당시에는 '리샤트 분화구' 또는 '리샤트 단추구멍'(boutonnière du Richât)으로 불렸다. 리처드-몰라드(1948)는 이를 락코리스의 융기로 보았다.^[8] 1952년 테오도르 모노가 이끄는 모리타니 지질 탐험대는 이 지역에서 ''에르 리샤트'', ''아우엘룰''(칭게티 남쪽), ''테미미샤트-갈라만'' 및 ''테누메르''와 같이 네 개의 "분화구 모양 또는 원형 불규칙"을 발견했다.^[9]

초기에는 운석 충돌로 인한 크레이터로 여겨졌지만, 1950년대에서 1960년대에 걸친 연구를 통해 지상 과정에 의해 형성되었을 가능성이 제기되었다. 1960년대 현장 및 실험실 연구 결과, 충격 변성 작용이나 초고속 외계 충돌의 증거는 발견되지 않았다.^[10] 코사이트가 발견되었다는 보고도 있었으나, 1969년 분석 결과 중정석을 코사이트로 오인한 것으로 밝혀졌다.^[11] 1990년대에는 구조의 연대 측정 연구가 수행되었다.^[12] Matton, et al.(2005, 2008)의 연구는 리차트 구조가 충돌 구조가 아니라고 결론지었다.^[3][4]

항공 자력 및 중력 매핑을 통해 표면 아래 구조를 분석한 결과,^[13] 리차트 구조는 가브로 환상 암맥을 형성하는 환상 단층의 결과이며, 거대한 마그마 관입체를 덮고 파괴된 하부 구조를 통한 격렬한 열수 순환으로 돔이 융기하고 침식된 것으로 밝혀졌다. 이는 시간이 지남에 따라 경암과 연암 층의 차별 침식을 통해 쿠에스타를 형성할 수 있다.^[13] 침식으로 드러난 기저의 알칼리 화성암 복합체는 백악기 시대로 거슬러 올라간다.

3. 1. 운석 충돌설

3. 2. 화산 분출설

3. 3. 융기 및 침식설

4. 고고학적 유물

리차트 구조는 아슐리안 유물이 예외적으로 많이 발견되는 장소이다.^[14][15] 이러한 아슐리안 고고학 유적지는 이 구조의 가장 바깥쪽 환상 함몰부를 차지하는 와디를 따라 위치해 있다. 아슐리안 이전의 석기 또한 같은 지역에서 발견되었다. 이 유적지는 유물을 제작하는 데 필요한 원료를 제공한 부서진 노두의 석영암과 관련이 있다. 가장 중요한 아슐리안 유적지와 관련 노두는 바깥쪽 링의 북서쪽을 따라 발견되며, 이곳에서 와디 아케르딜은 동쪽으로, 와디 바무에레는 서쪽으로 뻗어 있다. 드문드문 흩어져 있는 신석기 시대의 창끝과 기타 유물도 발견되었다.

1974년 테오도르 모노에 의해 처음 발견된 이후,^[14] 구조 내부의 유물 지도를 작성한 결과, 구조의 가장 안쪽 함몰부에서는 일반적으로 유물이 발견되지 않았다. 지금까지, 식별 가능한 쓰레기 퇴적물이나 인공 구조물은 구조에서 식별되거나 보고되지 않았다. 이는 리차트 구조 지역이 단기적인 사냥과 석기 제작에만 사용되었음을 나타내는 것으로 해석된다. 표면 유물의 국소적인 풍부함은 여러 빙하기-간빙기 주기에 걸쳐 감압 작용에 의한 집중과 혼합의 결과이다.^[15][16]

유물은 전형적으로 후기 플라이스토세에서 초기 홀로세에 걸쳐 재퇴적되거나, 감압되거나, 둘 다 겪은 자갈질 진흙, 진흙 자갈, 점토질 모래, 실트질 모래에서 발견된다. 이러한 퇴적물은 종종 석회암에 의해 결핵성 덩어리나 층으로 굳어진다. 능선은 전형적으로 열대 환경에서 형성된 절단된 신생대 고토양을 나타내는 심하게 풍화된 기반암으로 구성된다. 플라이스토세에서 중기 홀로세 퇴적물은 와디를 따라 내부 환상 함몰부의 얇은, 미터에서 미터 미만의 두께의 축적에서 구조의 가장 바깥쪽 환상 함몰부의 와디를 따라 3m에서 4m 두께의 축적으로 나타난다. 자갈 퇴적물은 경사 스크리, 사태, 하천 또는 심지어 급류 퇴적물의 혼합물로 구성된다. 더 미세한 입자의 모래 퇴적물은 풍진과 플라야 호수 퇴적물로 구성된다. 후자는 잘 보존된 담수 화석을 포함한다. 다수의 일치하는 방사성 탄소 연대 측정 결과에 따르면, 이러한 퇴적물의 대부분은 아프리카 습윤기 동안 15,000년에서 8,000년 BP 사이에 축적되었다. 이러한 퇴적물은 심하게 침식되고 풍화된 기반암 위에 직접 놓여 있다.^[16]

5. 아틀란티스 위치 논란

리차트 구조는 플라톤의 저서에 언급된 아틀란티스의 위치라는 주변 주장의 대상이 되어 왔다.^[17][18] 이 주장은 주로 구조의 동심원적인 특성에 기반을 두고 있으며, 이는 플라톤이 묘사한 도시와 표면적으로 일치한다.^[21] 대부분의 고전학자들은 아틀란티스가 실제 지리적 위치가 아닌 플라톤의 허구적 수사적 발명품이라고 믿는다.^[19][20] 회의론자 스티븐 노벨라는 이 주장을 비판하며, 이 구조가 플라톤의 아틀란티스 묘사와 일치하지 않으며, 해당 위치에 도시가 건설되었다는 증거가 전혀 없다고 주장했다.^[21]

참조

_[1] 논문 The Pseudo-boutonniers of Richat
_[2] 웹사이트 The First 100 IUGS Geological Heritage Sites https://iugs-geoheri[...] IUGS 2022-11-03
_[3] 웹사이트 The Cretaceous Richat Complex (Mauritania); a peri-Atlantic alkaline http://bibvir.uqac.c[...] Université du Québec à Chicoutimi 2011-09-07
_[4] 논문 Resolving the Richat enigma: Doming and hydrothermal karstification above an alkaline complex http://www.archipel.[...]
_[5] 서적 Alkaline Rocks and Carbonatites of the World https://www.worldcat[...]
_[6] 논문 Datations par traces de fissions de la structure circulaire des Richats
_[7] 논문 The 'eye of Africa' (Richat dome, Mauritania): An isolated Cretaceous alkaline–hydrothermal complex https://www.academia[...]
_[8] 논문 The Richât Buttonhole in Mauritanian Adrar
_[9] 논문 El Richat: dôme arasé, surbaissé ou cratère bombé?
_[10] 논문 Richat and Semsiyat Domes (Mauritania): Not Astroblemes
_[11] 논문 Coesite from the Richat Dome, Mauritania: A Misidentification 1969-10-10
_[12] 논문 Fission Trace Dates of the Richats Circular Structure
_[13] 논문 Geophysical modelling of the deep structure of the Richat magmatic intrusion (northern Mauritania): insights into its kinematics of emplacement https://doi.org/10.1[...] 2021-11-03
_[14] 논문 Three Pebble Deposits in the Mauritanian Adrar (Western Sahara)
_[15] 논문 The Sedimentary Environments of the Pre-Eulean and Aeulean Deposits of the Akerdil and Bamouéré Wadis (Guelb er-Richât, Adrar, Mauritania), A First Approach
_[16] 논문 Paleo-environmental Study of the Quaternary Sediments of Guelb and Richât (Adrar of Mauritania) with Respect to Neighboring or Associated Sites of the Lower Paleolithic. Discussion and Perspectives
_[17] 서적 Meet Me in Atlantis: Across Three Continents in Search of the Legendary Sunken City https://books.google[...] Penguin Publishing Group 2016-04-26
_[17] 서적 Invader Moon https://books.google[...] Simon and Schuster 2016-02-23
_[18] 뉴스 Is this Atlantis, hiding in plain sight in the Sahara? https://www.newshub.[...] 2023-11-08
_[19] 서적 Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy E. J. Brill
_[20] 문서 As Smith discusses in the opening article in this theme issue, the lost island-continent was – in all likelihood – entirely Plato's invention for the purposes of illustrating arguments around Grecian polity. Archaeologists broadly agree with the view that Atlantis is quite simply 'utopia' (Doumas, 2007), a stance also taken by classical philologists, who interpret Atlantis as a metaphorical rather than an actual place (Broadie, 2013; Gill, 1979; Nesselrath, 2002). One might consider the question as being already reasonably solved but despite the general expert consensus on the matter, countless attempts have been made at finding Atlantis." http://shimajournal.[...]
_[21] 웹사이트 No – Atlantis Has Not Been Discovered in North Africa https://theness.com/[...] 2023-11-08
_[22] 서적 世界不思議地図 朝日新聞出版
_[23] 웹사이트 砂漠の巨大な目、動く石、光る球　驚きの自然現象3選 http://natgeo.nikkei[...] ナショナル ジオグラフィック日本版 2018-03-30
_[24] 웹사이트 サハラの目と呼ばれるミステリアスなリシャット構造が、「アトランティス」の遺跡であるとする新説が発表される｜カラパイア https://karapaia.com[...] 2024-11-30
_[25] 문서 Richat and Semsiyat Domes (Mauritania): Not Astroblemes. http://gsabulletin.g[...] Geological Society of America 1969
_[26] 웹인용 Souvenirs sahariens d'un vieux géologue amateur, COFRHIGEO 1986 http://www.annales.o[...] 2019-02-02